お問い合わせ

RECsとカーボンクレジットの違い

Pexels red zeppelin 4148472

セクションにジャンプ

再生可能エネルギー証書 (RECs) とカーボンクレジットにはいくつかの類似点がありますが、本当に重要な違いもあります！

RECs vs カーボンクレジット: 並列比較

RECsカーボンクレジット
測定単位MWhtCO2e
1単位が表すもの1 MWhの再生可能電力の発電1トンのCO2eが回避または除去された
目的電力消費によるGHG排出を削減し、クリーンエネルギーを推進するGHG排出を相殺し、避けられない排出を補う
カバーされる排出スコープスコープ2のみスコープ1、2、および3
適格なソース再生可能電力のみ — 太陽光、風力、水力、地熱、バイオマス排出を削減、除去、または回避するすべてのプロジェクト — 森林、埋立地ガス、畜産バイオガス、産業ガス
場所と時間の一致同じ国、そして消費された電力とほぼ同じ期間放出した排出と国や期間が一致する必要はありません
基準I-REC、原産地保証 (GO)、および北米の複数の基準ゴールドスタンダード、Verra VCS、グローバルカーボンカウンシル
気候主張のタイプ消費された電力によって追加の排出が発生しなかった — 削減としてカウントされる通常のビジネスベースラインより少ない排出 — 相殺として使用される
報告における認識大多数のカーボン会計および報告イニシアチブによって承認されているいくつかのカーボン会計および報告イニシアチブによって承認されている
両方の手段が自主的な市場で取引され、いくつかの国では遵守市場があります。発電機は、あるMWhからいずれかのRECまたはカーボンクレジットを主張できますが、両方を同時に主張することはできません。

RECsの概要

RECsは、再生可能エネルギー (RE) ソースから発生した電力の環境属性です。RECsにより、電力消費者は仮想的に電力をRE発電所から調達することを選択できます。RE発電所は温室効果ガス (GHG) 排出を生み出さずに電力を生産するため、REに切り替えることで消費者はGHG排出を削減できます。

カーボンクレジットの概要

カーボンクレジットまたはカーボンオフセットは、プロジェクトがGHG排出または大気中のGHGを削減したことを主張するもので、1トンの二酸化炭素相当 (tCO2e) です。カーボンクレジットは、企業がGHG排出を相殺して「ネットゼロ」を達成することを可能にします。

主な違い

以下の概要は、これらの2つの広い環境商品カテゴリの違いについての一般的な紹介として意図されています。

RECsとカーボンクレジットの5つの重要な違いを考慮してください：

1) 異なる目的

まず、2つの環境商品は異なる理由で存在します。RECsは再生可能エネルギーの生産を促進することを意図し、カーボンクレジットは温室効果ガス (GHG) 排出の削減を促進することを意図しています。

2) 異なる主張

2つの環境商品は異なる主張を表しています。RECsは電力が再生可能源から生成されたことを認証するために使用され、カーボンクレジットは企業のGHG排出が相殺されたか、他の活動によって除去されたことを主張するために使用されます。

その結果、各RECは再生可能電力の1MWhを表し、各カーボンクレジットは1トンの二酸化炭素に相当するGHGが大気から回避または除去された量を表しています。

3) RECsは再生可能エネルギー専用

RECsは再生可能電力の生産にのみ発行できます。ただし、カーボンクレジットは多様な排出削減活動から得られる可能性があります：これには森林の保護、生態系の再生、産業活動からのメタンの回収が含まれ、すべてが厳格な審査とレビューを受けた科学的方法によって定量化可能です。 

4) RECsはほとんどの再生可能エネルギープロジェクトにアクセス可能

RECsはほとんどの再生可能エネルギープロジェクトに発行可能です。ただし、カーボンクレジットには非常に厳しい適格性ルールがあり、非常に少数の新しい再生可能エネルギープロジェクトだけがカーボンクレジットを発行するために登録できるようになっています。

実際には、現在カーボン標準に登録できる再生可能エネルギープロジェクトは、最貧国にあるか、技術がまれな国、または開発の初期段階にあると認定された技術のプロジェクトのみです。

5) 異なる基準と異なる発行者

RECsはヨーロッパの原産地保証 (GOs) や国際再生可能エネルギー証書 (I-RECs) などの基準の下で発行されます。北アメリカには複数の異なる基準の複雑なシステムがあります。

カーボンクレジットは以下の基準に基づいて発行されます： ゴールドスタンダード (GS) または Verraの認証済カーボンスタンダード (VCS)。これらの標準間でルールと手続きは異なります。GHG排出削減は複雑な主張であるため、排出削減プロジェクトの登録およびカーボンクレジットの発行を確認するプロセスは、RECsのプロセスよりもはるかに複雑でリソースを要します。

他の注目すべき点

この概要は、重要な結論をいくつか含めずには完成しません：

二重請求なし！

再生可能エネルギープロジェクトがRECsとカーボンクレジットの両方に登録される可能性があります。ただし、再生可能エネルギーの生産者が同じ再生可能エネルギーの単位からRECとカーボンクレジットの両方を請求することはできません。発電機はRECを請求するか、カーボン標準に登録されている場合はカーボンクレジットを請求しますが、両方を同時に請求することはできません。これは厳密に禁止され、厳格に監視されます。

限定されたチャンスの窓

カーボンクレジットは、中期的な財政支援を必要とする技術や活動に資金を提供するためのツールとして意図されています。その結果として、カーボンクレジットのルールは進化しなければなりません。一部の慣行が一般的になると、高所得国における再生可能エネルギーの生成など、カーボンクレジットの財政支援に登録する適格性を失います。

RECsにはもう少し大きなチャンスの窓があります。ほとんどすべての再生可能エネルギーはRECsを発行するために登録でき、ただし古い再生可能エネルギー発電所からRECsを企業が購入する能力を制限するいくつかのルールがあります。

カーボンクレジットの詳細についてはこちらをご覧ください こちら.

よくある質問

企業はRECsとカーボンクレジットの両方を使用できますか？

はい。彼らは異なるものに対応します。RECsは購入した電力からのスコープ2排出をカバーし、カーボンクレジットはスコープ1、2、および3排出を相殺します。ほとんどの企業は、まずRECsを使用して電力の排出を削減し、回避できない排出にはカーボンクレジットを使用します。

RECsはスコープ2排出を削減しますか？

はい。GHGプロトコルの市場ベースの方法によれば、あなたが消費する電力のためにRECsを償却すれば、その電力に対してゼロ排出を報告できます。RECsは同じ市場とほぼ同じ期間から来る必要があります。

同じ再生可能エネルギープロジェクトがRECsとカーボンクレジットの両方を発行できますか？

プロジェクトは両方に登録されることが可能ですが、同じMWhからRECとカーボンク레ジットの両方を請求することはできません。二重請求は厳密に禁止され、厳格に監視されます。発電機はそれぞれの電力単位について、いずれか一方を選択します。

RE100およびCDPの報告にはどちらが必要ですか？

RECs。RE100では、エネルギー属性証明書をキャンセルして、共通の市場で使用されるところで再生可能電力の主張をサポートする必要があります。カーボンクレジットはRE100目標を達成するためには使用できません。

ほとんどの新しい太陽光と風力プロジェクトがカーボンクレジットを発行できない理由は？

カーボンクレジットの適格性ルールは、一般慣行となった活動を除外します。今日では、最貧国や技術がまれな国、あるいは非常に開発初期にある技術を使用する再生可能プロジェクトだけがカーボン標準に登録することができます。

気候の野心を信頼できる行動に変えよう!

Monsoon Carbonは、RECsまたはカーボンクレジットを問わず、再生可能エネルギーと排出削減の努力の全価値を引き出すのを助けます。私たちは、脱炭素化へのコミットメントを持つ企業を30以上の新興市場における高品質な証書への信頼できるアクセスを提供し、エネルギーの購入者、プロジェクト開発者、企業を旅のすべてのステップでサポートします。

検証可能で拡張可能で、あなたの目標に合致した気候行動を起こしましょう。

👉 今日、無料相談のために私たちの専門チームと連絡を取りましょう！

最新の投稿

ニュースレターに参加する

Monsoon CarbonからRECとカーボン市場の最新情報をお届けします！