Meskipun ada beberapa kesamaan antara Sertifikat Energi Terbarukan (RECs) dan kredit karbon, ada beberapa perbedaan penting!
RECs vs Kredit Karbon: Perbandingan Samping ke Samping
RECs Kredit Karbon Unit pengukuran MWh tCO2e Apa yang satu unit wakili 1 MWh listrik terbarukan yang dihasilkan 1 ton CO2e yang dihindari atau dihilangkan Tujuan Mengurangi emisi GHG dari konsumsi listrik dan mempromosikan energi bersih Menyeimbangkan emisi GHG yang tidak dapat dihindari Cakupan emisi yang tercakup Scope 2 saja Scope 1, 2, dan 3 Sumber yang memenuhi syarat Listrik terbarukan saja — surya, angin, hidro, geotermal, biomassa Proyek apa saja yang menurunkan, menghilangkan, atau menghindari emisi — kehutanan, gas TPA, biogas peternakan, gas industri Pencocokan lokasi dan waktu Negara yang sama, dan kira-kira waktu yang sama dengan listrik yang dikonsumsi Negara asal dan periode waktu tidak perlu sesuai dengan emisi Anda Standar I-REC, Jaminan Asal (GO), ditambah dengan beberapa standar Amerika Utara Standar Emas, Verra VCS, Dewan Karbon Global Jenis klaim iklim Tidak ada emisi tambahan yang dihasilkan oleh listrik yang dikonsumsi — dihitung sebagai pengurangan Lebih sedikit emisi dibandingkan dengan baseline bisnis seperti biasa — digunakan sebagai offset Pengakuan dalam pelaporan Diakui oleh sebagian besar inisiatif akuntansi dan pelaporan karbon Diakui oleh beberapa inisiatif akuntansi dan pelaporan karbon
Kedua instrumen diperdagangkan di pasar sukarela, dan keduanya memiliki pasar kepatuhan di negara tertentu. Generator dapat mengklaim baik REC atau kredit karbon dari MWh yang diberikan — tidak pernah keduanya. Ikhtisar RECs
| RECs | Kredit Karbon | |
|---|---|---|
| Unit pengukuran | MWh | tCO2e |
| Apa yang satu unit wakili | 1 MWh listrik terbarukan yang dihasilkan | 1 ton CO2e yang dihindari atau dihilangkan |
| Tujuan | Mengurangi emisi GHG dari konsumsi listrik dan mempromosikan energi bersih | Menyeimbangkan emisi GHG yang tidak dapat dihindari |
| Cakupan emisi yang tercakup | Scope 2 saja | Scope 1, 2, dan 3 |
| Sumber yang memenuhi syarat | Listrik terbarukan saja — surya, angin, hidro, geotermal, biomassa | Proyek apa saja yang menurunkan, menghilangkan, atau menghindari emisi — kehutanan, gas TPA, biogas peternakan, gas industri |
| Pencocokan lokasi dan waktu | Negara yang sama, dan kira-kira waktu yang sama dengan listrik yang dikonsumsi | Negara asal dan periode waktu tidak perlu sesuai dengan emisi Anda |
| Standar | I-REC, Jaminan Asal (GO), ditambah dengan beberapa standar Amerika Utara | Standar Emas, Verra VCS, Dewan Karbon Global |
| Jenis klaim iklim | Tidak ada emisi tambahan yang dihasilkan oleh listrik yang dikonsumsi — dihitung sebagai pengurangan | Lebih sedikit emisi dibandingkan dengan baseline bisnis seperti biasa — digunakan sebagai offset |
| Pengakuan dalam pelaporan | Diakui oleh sebagian besar inisiatif akuntansi dan pelaporan karbon | Diakui oleh beberapa inisiatif akuntansi dan pelaporan karbon |
RECs adalah atribut lingkungan dari listrik yang dihasilkan dari sumber energi terbarukan (RE). RECs memungkinkan konsumen listrik untuk secara virtual memilih sumber listrik dari pembangkit listrik tenaga RE. Pembangkit tenaga RE menghasilkan listrik tanpa menciptakan emisi Gas Rumah Kaca (GHG), sehingga beralih ke RE memungkinkan konsumen untuk mengurangi emisi GHG mereka.
Ikhtisar Kredit Karbon
Kredit Karbon atau Penggantian Karbon adalah klaim bahwa sebuah proyek telah mengurangi emisi GHG atau GHG di atmosfer, dengan satu ton setara karbon dioksida (tCO2e). Kredit Karbon memungkinkan perusahaan untuk menyeimbangkan emisi GHG mereka untuk mencapai “net zero”.
Perbedaan Kunci
Ikhtisar berikut dimaksudkan sebagai pengantar umum perbedaan antara dua kategori komoditas lingkungan yang luas ini.
Pertimbangkan lima perbedaan kunci ini antara RECs dan kredit karbon:
1) Tujuan Berbeda
Pertama, kedua komoditas lingkungan tersebut ada untuk alasan yang berbeda. RECs dimaksudkan untuk mempromosikan produksi energi terbarukan, sementara kredit karbon dimaksudkan untuk mempromosikan pengurangan emisi gas rumah kaca (GHG).
2) Klaim yang Berbeda
Kedua komoditas lingkungan tersebut mewakili klaim yang berbeda. RECs digunakan untuk menyatakan bahwa daya telah dihasilkan dari sumber terbarukan, sementara kredit karbon digunakan untuk mengklaim bahwa emisi GHG oleh sebuah perusahaan telah diimbangi atau dihilangkan oleh beberapa aktivitas lain.
Sebagai hasilnya, setiap REC mewakili 1 MWh listrik terbarukan, sementara setiap kredit karbon mewakili sejumlah GHG setara dengan satu ton karbon dioksida yang telah dihindari atau dihilangkan dari atmosfer.
3) RECs Hanya untuk Energi Terbarukan
RECs hanya dapat diterbitkan untuk produksi listrik terbarukan. Namun, kredit karbon dapat berasal dari banyak aktivitas pengurangan emisi yang berbeda: ini mungkin termasuk pelestarian hutan, pemulihan ekosistem, atau penangkapan metana dari suatu aktivitas industri, semua yang dapat diukur oleh metodologi ilmiah yang telah diselidiki dan ditinjau secara ketat.
4) RECs Dapat Diakses oleh Sebagian Besar Proyek Energi Terbarukan
RECs dapat diterbitkan untuk kebanyakan proyek energi terbarukan. Namun, kredit karbon memiliki aturan kelayakan yang sangat ketat yang berarti bahwa sangat sedikit proyek energi terbarukan baru yang akan dapat mendaftar untuk menerbitkan kredit karbon.
Dalam praktiknya, satu-satunya proyek energi terbarukan yang sekarang dapat didaftarkan pada standar karbon adalah mereka yang berada di Negara-negara Terbelakang, atau di negara di mana teknologi tersebut tidak umum, atau di mana proyek tersebut berkaitan dengan teknologi yang dianggap masih sangat dini dalam perkembangannya dan karenanya layak mendapat insentif yang disediakan oleh kredit karbon.
5) Standar Berbeda dan Penerbit Berbeda
RECs diterbitkan di bawah standar seperti Jaminan Asal (GOs) di Eropa, atau Sertifikat Energi Terbarukan Internasional (I-REC). Amerika Utara memiliki sistem kompleks sendiri dengan berbagai standar berbeda.
Kredit karbon diterbitkan oleh standar seperti Standar Emas (GS) atau Standar Karbon Terverifikasi Verra (VCS). Aturan dan prosedur berbeda antara standar-standar ini. Karena pengurangan emisi GHG adalah klaim yang kompleks, proses untuk mendaftarkan proyek pengurangan emisi dan memverifikasi penerbitan kredit karbon jauh lebih rumit dan memerlukan sumber daya lebih banyak dibandingkan dengan proses untuk RECs.
Poin Penting Lainnya
Ikhtisar ini tidak akan lengkap tanpa beberapa catatan penutup yang penting:
Tidak Ada Klaim Ganda!
Mungkin sebuah proyek energi terbarukan dapat didaftarkan untuk mendapatkan baik RECs maupun kredit karbon. Namun, tidak mungkin bagi produser energi terbarukan untuk mengklaim baik REC maupun kredit karbon dari unit energi terbarukan yang sama. Generator dapat mengklaim REC, atau kredit karbon (jika mereka sudah terdaftar pada standar karbon), tetapi tidak pernah keduanya. Hal ini dilarang keras dan diawasi dengan ketat.
Jendela Kesempatan yang Terbatas
Kredit karbon dimaksudkan sebagai alat untuk mengarahkan pembiayaan kepada teknologi dan aktivitas yang memerlukan dukungan finansial jangka menengah. Sebagai hasilnya, aturan untuk kredit karbon harus berkembang. Ketika praktik-praktik tertentu menjadi umum, seperti pengembangan energi terbarukan di negara berpenghasilan tinggi, mereka kehilangan kelayakan untuk mendaftarkan dukungan finansial dari kredit karbon.
RECs memiliki jendela kesempatan yang sedikit lebih besar. Hampir semua sumber energi terbarukan dapat mendaftar untuk menerbitkan RECs, meskipun ada beberapa aturan yang membatasi kemampuan perusahaan untuk membeli RECs dari pembangkit listrik tenaga terbarukan yang lebih tua.
Harap dicatat bahwa Anda dapat membaca lebih lanjut tentang kredit karbon di sini.
Pertanyaan yang Sering Diajukan
Ya. Mereka menangani hal-hal yang berbeda. RECs mencakup emisi Scope 2 dari listrik yang dibeli, sementara kredit karbon menutupi emisi Scope 1, 2, dan 3. Sebagian besar perusahaan mengurangi emisi listrik mereka dengan RECs terlebih dahulu, lalu menggunakan kredit karbon untuk emisi yang tidak dapat mereka hindari.
Ya. Di bawah metode berbasis pasar Protokol GHG, menukarkan RECs untuk listrik yang Anda konsumsi memungkinkan Anda melaporkan nol emisi untuk listrik tersebut. RECs harus berasal dari pasar yang sama dan kira-kira periode waktu yang sama dengan konsumsi Anda.
Sebuah proyek dapat didaftarkan untuk keduanya, tetapi tidak dapat mengklaim baik REC maupun kredit karbon dari MWh yang sama. Klaim ganda dilarang keras dan dipantau dengan ketat. Penghasil memilih salah satu untuk setiap unit listrik.
RECs. RE100 membutuhkan Sertifikat Atribut Energi untuk dibatalkan guna mendukung klaim listrik terbarukan di pasar di mana mereka umum digunakan. Kredit karbon tidak dapat digunakan untuk memenuhi target RE100.
Aturan kelayakan kredit karbon mengecualikan aktivitas yang telah menjadi praktik umum. Saat ini, hanya proyek terbarukan di Negara-negara Terbelakang, atau yang menggunakan teknologi yang tidak umum atau sangat dini dalam pengembangannya, dapat mendaftar pada standar karbon.
Ubah ambisi iklim menjadi tindakan yang kredibel!
Apakah Anda menavigasi RECs atau kredit karbon, Monsoon Carbon membantu Anda membuka nilai penuh usaha pengurangan emisi dan energi terbarukan Anda. Kami mendukung perusahaan yang berkomitmen pada dekarbonisasi dengan akses terpercaya ke sertifikat berkualitas tinggi di lebih dari 30 pasar berkembang, membimbing pembeli energi, pengembang proyek, dan korporasi melalui setiap langkah perjalanan.
Lakukan tindakan iklim yang dapat diverifikasi, dapat diskalakan, dan selaras dengan tujuan Anda.
👉 Hubungi kami hari ini untuk konsultasi gratis dengan tim ahli kami!
