科学碳目标倡议（SBTi）发布了其《企业净零标准》（CNZS V2.0）的新版咨询草案。该草案更新了关于公司如何在实现净零之路上使用可再生电力、RECs、碳信用和碳清除的指导。本文总结了主要变化，并概述了这些变化对企业气候战略的潜在意义。
*注意：SBTi企业净零标准V2.0仍处于咨询草案阶段。本文所述条款可能会在标准最终发布前进行调整。
1. 为什么这个草案很重要
《科学碳目标倡议企业净零标准》是企业气候目标的可信参考点。其第二版V2.0的咨询草案标志着公司如何使用以下内容的重大演变：
- 可再生能源证书（RECs）和其他能源属性证书（EACs）
- 碳信用和其他形式的超值链减排
- 二氧化碳清除（CDR），包括长效且持久的清除路径
对于电力消耗量大的公司和复杂供应链——特别是在新兴市场中——该草案不仅收紧了诚信要求，还创造了新的、更明确的支持脱碳的路径。
在本文中，我们解析了四个重大转变以及其实际意义，并概述了Monsoon Carbon如何帮助您做好准备。
2. RECs在范围2的新更新
根据现有的CNZS V1.x，公司可以使用RECs和其他EACs进行市场基础的范围2声明，只要它们符合GHG协议的范围2质量标准并在2030年前达到100%可再生电力。
CNZS V2.0第二版草案在几个重要方面提高了标准：
- 到2040年实现100%低碳电力：公司需要在不晚于2040年之前使其目标与100%低碳电力目标对齐，而不是2030年，但在更严格的诚信规则下进行。
- 新建/重新发电年龄限制：必须从以下生成资产中获取属性 在过去10年内委托或重新发电，到2035年收紧为5年。此措施旨在将资金投入于 new or 最近升级的 发电能力，而不是非常老旧的电厂。
- 更强烈的地理匹配：EACs必须从与负荷物理可交付性相同的地区采购，弥补公司过去从遥远市场购买证书的差距。
- 将时间匹配视为“北极星”：虽然大多数公司仍将进行年度报告，但草案指出，最大的用电消费者应开始进行每小时或近实时匹配。
3. 范围3的新路径：供应商能源对齐
CNZS V2.0第二版草案保留了这一核心原则——但为采购商品和服务（类别1）以及资本货物（类别2）的排放问题引入了新指标：供应商能源对齐目标。
供应商能源对齐目标——简而言之
公司现在可以选择设定范围3目标：
- 增加供应商使用低碳电力的比例，基于最佳估算的兆瓦时（MWh）。
- 沿线性轨迹，到2050年实现供应链中的100%低碳电力。
- 仅使用符合与范围1和范围2相同诚信规则的可再生或低碳电力——包括新的委托日期限制和地理匹配。
在实际操作中，这意味着公司可以：
- 吸引关键供应商并帮助他们将自身电力转为符合条件的低碳来源。
- 使用契约工具如I-RECs、GOs或捆绑绿色关税，用于供应商——只要它们符合诚信要求且未被重复计算。
- 追踪和报告符合这些规则的供应商电力百分比。
为什么这很重要
- 它提供了一个实用的杠杆，解决在数据和控制受限情况下的价值链减排问题。
- 它认识到能源通常是许多供应商的主要排放来源，尤其是在制造和加工行业。
- 它为高质量的EACs在范围3中的作用提供了明确定位—不是作为抵消，而是作为一种方式，使供应商电力使用符合1.5°C路径。
4. 超值链减排和碳信用获得正式认可
CNZS V2.0第二版草案的另一个重大转变是如何对待 超值链减排（BVCM） —公司在其直接价值链外采取的行动，如资助优质碳信用。
在CNZS V1.x中，BVCM受到了鼓励但大多数是非正式化的指导。V2.0草案则进一步设立了一个可选的认可计划，适用于那些在转型期间对其持续排放负责的公司。
两个可选的“认可级别”
该草案引入了公司可在2035年前选择参与的两个级别：
认可级
- 公司通过补充气候贡献对至少其1%的持续范围1-3排放负责。
领导级
- 公司对其100%的排放至少应用每吨CO₂e 80美元的内部碳价格，并
- 用此预算资助提供事后核实的减排成果的活动，相当于其至少40%的持续排放（例如高诚信的碳信用或清除）。
用于此计划的减排成果必须：
- 永久退役，不用于任何其他抵消、合规或国家自主贡献目的。
- 与范围1、2和3的减排分开报告，避免与SBTi目标的重复计算。
从2035年起，A类公司将面对最低责任要求，逐步提高对持续排放的责任，最终实现净零的完全中和。
为什么这很重要
- 碳信用和其他减排贡献不再被视为事后反应——它们成为超值链气候行动的融资结构性框架的一部分。
- 提前行动的公司可以通过明确的定量阈值获得认可领导地位来区分自己。
- 对信用质量的要求很高：信用必须代表真实的、额外的、可测量的、持久的成果，并且不得重复使用。
5. 碳清除成为中心舞台
所有版本的SBTi企业净零标准对一点达成一致：二氧化碳清除（CDR）对在净零目标年中和剩余排放是必需的。
CNZS V2.0第二版草案通过如下措施深化和澄清了这一点：
按存储持久性区分清除:
- 长效清除：存储碳数世纪至数千年（例如地质存储、持久的矿化、稳定的生物炭）。
- 短效清除：存储碳数十年（例如许多生物和基于自然的清除）。
要求在净零时：
- 至少41%的剩余排放须通过长效清除中和。
- 其余59%可以来自短效清除、额外的长效清除或两者的混合。
2035年后的持续排放责任
展望净零年以后，草案还为A类公司引入了Post-2035责任要求：
- 公司需要逐步用短效和长效清除的混合方式解决其持续的（前净零）排放。
- 这种混合中长效清除的比例预计会随着时间的推移增加，示例值从2035年的17%上升到2050年的41%。
- 用于此要求的成果必须与核心减排目标保持分开，再次避免重复计算。
要点
CDR不再只是 遥远的2050年话题。公司——尤其是计划与SBTi保持一致的公司——应开始考虑 持久清除策略 和供应商，包括如何与减排、RECs和碳信用一起协调。
6. 这对公司意味着什么——尤其是在新兴市场中
对于在亚洲、非洲和拉丁美洲设有足迹的公司来说，CNZS V2.0第二版草案传达了一个明确的信息：
- 诚信不容妥协：廉价、低附加性的证书时代正在结束。EACs、碳信用和清除都必须满足更严格的诚信标准。
- 电力脱碳仍然是基础：在运营和供应链中实现100%低碳电力是净零之旅的核心。
- 价值链的重要性：供应商能源对齐目标为通过更好的电力采购来解决范围3提供了新的实用杠杆。
- 超值链行动被期望，然后被要求：公司被鼓励——随后被要求——对其持续排放的增暖影响负责，通过可信的减排和清除。
对于许多组织来说，这些变化将需要：
- 更新内部净零路线图和范围2/3战略。
- 根据新的委托和交付规则审查现有的REC和EAC组合。
- 开发专注于电力脱碳的供应商参与计划。
- 设计内部碳定价和气候贡献政策，以支持未来在SBTi下的认可。
- 构建高质量碳信用和持久清除的多元化组合，逐步推开。
7. Monsoon Carbon如何帮助
Monsoon Carbon致力于可再生能源工具、碳市场和项目开发的交汇点——重点放在最需要额外气候资金的新兴市场。
我们帮助您：
- 通过可再生电力使用RECs为您的企业供电 ——评估您当前的电力足迹，并提供符合领先标准和良好实践的可再生能源证书（RECs）。
- 提供可信的碳信用 ——构建支持您更广泛的气候战略并展示真实、可追溯影响的组合。
- 吸引并支持您的供应商 ——与您的关键供应商合作，帮助他们获取和使用RECs或其他可再生能源选项，以便他们可以减少其范围2排放，从而减少您的范围3排放。
8. 展望未来
CNZS V2.0第二版草案仍在咨询中，但其发展方向已很明确：
- 更多地减少价值链中的排放。
- 以真正改变电力系统的方式使用RECs和EACs。
- 将更多资金投入到高诚信的减排和清除措施之外。
现在开始对齐的公司将在最终标准推出时更好地做好准备，并且更有能力展示真实、可验证的气候领导力。
如果您想讨论这些变化对您的组织意味着什么，或者如何未来保护您的REC和碳信用策略，Monsoon Carbon团队非常乐意提供帮助。
